Occhio diplomatico per occhio sull’Ucraina si intensifica all’Onu

NAZIONI UNITE (Reuters) – La Russia sta cercando di minare gli sforzi guidati dall’Occidente presso le Nazioni Unite per isolare ulteriormente Mosca dall’invasione dell’Ucraina, mentre il Consiglio di Sicurezza e l’Assemblea Generale si preparano a votare questa settimana su misure contrastanti sulla crisi umanitaria in Ucraina . .

Il trattamento diplomatico degli occhi nel corpo mondiale si è intensificato da quando la Russia ha lanciato quella che ha definito una “operazione militare speciale” il 24 febbraio per distruggere l’infrastruttura militare ucraina.

Martedì il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha criticato la “guerra ridicola” della Russia, avvertendo che “la continuazione della guerra in Ucraina è moralmente inaccettabile, politicamente indifendibile e militarmente illogica”. Per saperne di più

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

L’Assemblea generale delle Nazioni Unite, composta da 193 membri, deve affrontare bozze di risoluzione contrastanti, che chiedono l’accesso agli aiuti e la protezione dei civili, degli operatori sanitari e degli operatori umanitari dell’Ucraina. Ma solo un testo, scritto dall’Ucraina e dai suoi alleati e che dovrebbe essere votato questa settimana, critica il ruolo della Russia nella creazione della crisi.

La seconda bozza del Sud Africa non menzionava la Russia e non era immediatamente chiaro quando potesse essere oggetto di votazione. Nelle osservazioni che accompagnano la sua proposta, viste da Reuters, il Sudafrica ha affermato: “Rimane essenziale raggiungere un consenso sulle questioni umanitarie. Spostare l’attenzione su altre questioni porterà a divisioni e al mancato raggiungimento di un accordo sui risultati”.

Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa ha dichiarato la scorsa settimana che avrebbe opposto resistenza alle richieste di condannare la Russia, accusando la NATO di fomentare il conflitto. Per saperne di più

READ  La Russia afferma che lo status del candidato dell'UE per Ucraina e Moldova avrà conseguenze negative

L’ambasciatrice britannica alle Nazioni Unite, Barbara Woodward, ha detto ai giornalisti martedì che sono in corso discussioni con il Sudafrica su come “raggiungere un testo che abbia un ampio sostegno in tutta l’Assemblea generale senza dover ottenere due voti”.

L’Ucraina ei suoi alleati stanno cercando di migliorare il voto di 141 sì per adottare la risoluzione dell’Assemblea generale del 2 marzo che condanna l'”aggressione” della Russia contro l’Ucraina e ne chiede il ritiro. Russia, Bielorussia, Eritrea, Corea del Nord e Siria hanno votato no, mentre 35 paesi – tra cui la Cina – si sono astenuti. Per saperne di più

“Speriamo ancora di ottenere gli stessi numeri che hanno isolato la Russia l’ultima volta”, ha detto ai giornalisti l’ambasciatore statunitense alle Nazioni Unite, Linda Thomas Greenfield.

“inconscio”

Tra le due proposte di risoluzione contrastanti, il portavoce delle Nazioni Unite Stephane Dujarric ha sottolineato martedì che l’unità sarebbe molto vantaggiosa: “Questa organizzazione dà il massimo quando parla con una sola voce”.

Le risoluzioni dell’Assemblea Generale non sono vincolanti ma hanno un peso politico. Il voto del 2 marzo ha dimostrato l’isolamento internazionale della Russia per l’invasione dell’Ucraina. Sebbene la Russia abbia il veto nel Consiglio di sicurezza composto da 15 membri, nessun Paese può bloccare una risoluzione dell’Assemblea Generale.

La mossa del Sud Africa all’Assemblea Generale è simile al testo proposto dalla Russia al Consiglio di Sicurezza la scorsa settimana. Il vice ambasciatore del Sud Africa presso le Nazioni Unite, Ksolisa Mfundiso Mabhungo, ha affermato che il progetto di risoluzione dell’Assemblea generale è “un’iniziativa puramente sudafricana. Non è ispirata dalla Russia”.

READ  ESCLUSIVO: Boris Johnson segnala la volontà del Regno Unito di rimuovere le mine, aiutare l'Ucraina ad esportare grano

La Russia ha chiesto al Consiglio di sicurezza di votare sulla sua bozza di proposta mercoledì, ma i diplomatici affermano che fallirà e la maggior parte dei membri del consiglio probabilmente si asterrà perché non fa riferimento al ruolo della Russia.

Martedì il vice ambasciatore russo alle Nazioni Unite Dmitry Polyansky ha descritto il progetto di Mosca come volto ad aiutare i gruppi di aiuto umanitario “senza alcuna politicizzazione”.

“È assolutamente inconcepibile che la Russia pensi di poter prendere una decisione umanitaria”, ha detto Thomas Greenfield, descrivendola come “come un incendiario che ha chiesto ai vicini di aiutarlo a spegnere l’incendio che aveva appiccato”.

Mosca ha annullato un voto al Consiglio di sicurezza previsto per venerdì scorso dopo aver accusato i paesi occidentali di aver condotto una campagna di “pressioni senza precedenti” contro il provvedimento. Gli Stati Uniti hanno respinto le accuse della Russia. Per saperne di più

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

Segnalato da Michelle Nichols; Montaggio di Mary Milliken e Rosalba O’Brien

I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Altcoinews