Fonti della House Inquiry del 6 gennaio affermano che Ginny Thomas ha scritto una lettera a John Eastman

Segnaposto quando vengono caricate le azioni dell’articolo

Il 6 gennaio 2021, il Comitato della Camera per le indagini sul Campidoglio ha ricevuto una corrispondenza e-mail tra Virginia “Ginny” Thomas, moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, e l’avvocato John Eastman, che ha svolto un ruolo chiave nei tentativi di pressurizzare Wise . Il presidente Mike Pence per bloccare il certificato di successo di Joe Biden, secondo tre persone coinvolte nelle indagini del comitato.

Le e-mail mostrano che i tentativi di Thomas di rovesciare le elezioni sono molto più completi di quanto precedentemente noto, hanno affermato i due. Il trio ha rifiutato di fornire dettagli e ha parlato in modo anonimo per discutere di questioni importanti.

I tre membri del comitato e lo staff stanno ora discutendo se trascorrere del tempo durante l’audizione pubblica esaminando il ruolo di Ginny Thomas nel tentativo di cambiare l’esito delle elezioni del 2020. Washington Post Segnalato in precedenza La giuria non ha richiesto un colloquio con Thomas e si è opposta a continuare la sua collaborazione nelle indagini.

Entrambi hanno segnalato la presenza di email nei documenti ricevuti dal team e recentemente rivisti. La scorsa settimana, un giudice federale ha ordinato a Eastman di consegnare più di 100 documenti alla giuria. Eastman ha cercato di impedire il rilascio di quei documenti e di altri documenti, sostenendo che si trattava di comunicazioni privilegiate e che quindi dovrebbero essere protette.

Il Post ha precedentemente riferito che Thomas ha inviato messaggi al CEO della Casa Bianca del presidente Donald Trump, Mark Meadows, e ai legislatori dell’Arizona, esortandoli ad aiutare a contrastare le elezioni.

Sebbene Thomas affermi che Thomas e suo marito operino su percorsi professionali separati, le sue attività di attivista politico conservatore lo hanno distinto da tempo dagli altri colleghi dei giudici della Corte Suprema. Qualsiasi nuova rivelazione sulle azioni di Thomas dopo le elezioni presidenziali del 2020 intensificherà ulteriormente le domande sul fatto che Clarence Thomas debba ritirarsi dai casi legati alle elezioni e tentare di smantellarli.

READ  Informazioni recenti sulla crisi Ucraina-Russia: annunci in diretta

A gennaio, la Corte Suprema ha respinto la richiesta di Trump di bloccare il rilascio del suo record della Casa Bianca alla Commissione d’inchiesta della Camera il 6 gennaio. Appoggiato a Trump, Clarence Thomas è stato l’unico giudice a non essere d’accordo.

Ginny Thomas non ha risposto immediatamente alle richieste di commento, né Eastman o il suo avvocato. Un portavoce della Corte Suprema non ha risposto a una richiesta di commento di Clarence Thomas.

Un portavoce del comitato del 6 gennaio ha rifiutato di commentare.

Eastman, che una volta ha lavorato come impiegato per Clarence Thomas presso la Corte Suprema, ha delineato riferimenti legali e filmati del rifiuto di Biden della presidenza all’incontro dello Studio Ovale con Trump e Pence il 4 gennaio, secondo quanto riportato in precedenza da The Post e altri organi di stampa. Eastman ha poi detto che Trump era suo cliente.

All’inizio di quest’anno, il procuratore distrettuale degli Stati Uniti David O. Carter ha respinto la pretesa di privilegio di Eastman e ha ordinato a Eastman di rilasciare una serie di documenti al comitato. Ad aprile e maggio, Eastman ha consegnato più di 1.000 documenti al comitato.

In una sentenza di 26 pagine la scorsa settimana, Carter ha citato altri 599 documenti che Eastman ha cercato di difendere. Carter ha stabilito che più di 400 di quei documenti erano protetti da avvocato-cliente o altri privilegi e non dovevano essere pubblicati.

Ma ha ordinato al comitato di consegnare i documenti relativi alla corrispondenza e alle frodi elettorali con i legislatori statali e ha intenzione di interrompere la seduta congiunta del Congresso il 6 gennaio la scorsa settimana e all’inizio di questa settimana.

Carter ha descritto alcuni documenti in modo più dettagliato di altri.

Ha ordinato a Eastman di consegnare i documenti relativi ai tre incontri del gruppo del dicembre 2020, che Eastman ha descritto come “cittadini con una prospettiva conservatrice”, e ha invitato Eastman a parlare, inclusi i messaggi di una persona descritta come il “leader principale” del gruppo. Un incontro l’8 dicembre 2020. L’ordine del giorno della riunione rileva che Eastman ha discusso “misure legislative statali che potrebbero cambiare i media, note come l’elezione di Joe Biden”.

READ  Una persona è stata uccisa e almeno quattro sono rimaste ferite in quella che è diventata nota come la sparatoria alla Chiesa della California

“Il comitato di selezione è di notevole interesse in questi tre incontri perché le presentazioni hanno rafforzato lo scopo principale del programma del 6 gennaio: gli stati in competizione devono certificare elettori alternativi per il presidente Trump”, ha affermato Carter. Ha scritto.

Non è chiaro cosa sia il gruppo o chi sia il suo leader.

Carter ha ordinato il rilascio di un estratto da un’e-mail del 22 dicembre che ha scritto a un avvocato non identificato. Chiarindo che Pence non ha la capacità di interferire nel conteggio dei voti, il procuratore generale ha incoraggiato il team legale di Trump a non portare avanti un caso che avrebbe potuto impedire la strategia del 6 gennaio. “Gli avvocati non dovrebbero perseguire casi; Non sono liberi di sfuggire al controllo giudiziario per rovesciare un’elezione democratica “, ha scritto Carter.

Il giudice ha anche ordinato il rilascio di diverse comunicazioni che condividono notizie o tweet.

I legislatori democratici hanno rinnovato le richieste per la creazione di un codice etico di condotta per la Corte Suprema degli Stati Uniti tra le crescenti critiche al giudice Thomas e a sua moglie. (Video: Il Washington Post)

Nelle settimane successive alle elezioni del 2020, Ginny ha spinto nuovamente Thomas Meadows a revocare la decisione. Messaggi di testo Estratto da The Post e CBS News. Dopo il 6 gennaio, Biden ha detto in un discorso a Meadows di essere “disgustato” da Benz per essersi rifiutato di aiutare il Collegio elettorale a trattenere un certificato di successo. Ha scritto: “Ci sentiamo come la fine degli Stati Uniti”.

Nello stesso periodo post-elettorale, Thomas ha anche esortato i legislatori repubblicani in Arizona ad aiutare a mantenere Trump in carica mettendo da parte il voto popolare di Biden e “scegliendo” il proprio elettorato. Segnalato, Sulla base di documenti ottenuti su richiesta di atti pubblici. Thomas ha inviato e-mail tramite FreeRoots, un sito online progettato per facilitare l’invio di messaggi pre-scritti a più funzionari eletti.

READ  Guida definitiva per acquistare una usb 32 gb nel 2022 - I migliori 40 compilati!

nov. In un’e-mail il 9, pochi giorni dopo che le società dei media hanno gareggiato per Fiden in Arizona ea livello nazionale, Thomas ha inviato e-mail identiche a 27 legislatori della Camera e del Senato dell’Arizona esortandoli a “resistere con forza di fronte alla pressione politica e dei media”. L’e-mail diceva che “la responsabilità di eleggere gli elettori è” tua e tua “ai sensi della legge dello stato dell’Arizona, aggiungendo che il legislatore ha” il potere di combattere le frodi “e” garantire che la lista sia pulita”.

In un’e-mail di follow-up a uno dei destinatari, la rappresentante statale Shawna Polly, Thomas ha descritto l’e-mail come “parte della nostra campagna per aiutare gli stati a far vedere gli occhi dell’America”.

Polick (R), che ha fornito collegamenti che avrebbero potuto utilizzare Thomas per segnalare le frodi che ha subito in Arizona, ha detto a The Post di aver ricevuto decine di migliaia di e-mail dopo le elezioni e di aver risposto a Thomas nello stesso modo in cui ha fatto. Tutti gli altri.

Il 13 dicembre, il giorno prima che le elezioni presidenziali fossero respinte e Biden vincesse, Thomas ha inviato un’e-mail a 21 legislatori e altri due. “Prima di scegliere gli elettori del tuo stato… se non ti alzi e non guidi, pensa a cosa accadrà alla nazione che tutti vogliamo”, diceva l’e-mail. È collegato a un video di un uomo che esorta i legislatori dello stato oscillante a “fare le cose per bene” e “non soccombere alla codardia”.

Il giorno successivo, gli elettori democratici in Arizona hanno votato per Biden. Gli elettori repubblicani si sono incontrati individualmente e hanno firmato un documento in cui si dichiaravano “elettori debitamente eletti e idonei”. Una dozzina di legislatori dell’Arizona hanno firmato una lettera al Congresso chiedendo che il voto elettorale dello stato vada a Trump o venga “completamente abolito fino a quando non verrà condotto un audit forense completo”.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Altcoinews